Bien le bonjour !
Je suis agréablement surprise de tomber sur un forum RWBY !
Même si j’ai suivi la série il y a quand même une question qui me turlupine concernant les faunus sur ce forum..
> A Ménagerie il n’y a aucune académie (ou semblable) pour former aux combats ou simplement au maniement de l’aura, la semblance, l’armement, la dust ?

Bonsoir !

Et la réponse est "ui"

Ce ne sera pas forcément aussi poussé que Beacon mais oui forcément le White fang entraînera et éduquera ceux qui en sont capable à l'affrontement, à l'aura, leur semblance, les maniements des armes etc. De sorte à ce que tu puisses quand même te défendre. Cela passe surement par une école qui a plus des allures d'école publique ou par entrainement avec des enseignants privés. ça va dépendre de ton milieu. Si c'est quelqu'un qui est déjà au white fang, il se peux qu'il t'enseigne directement, sinon il y aura des cours plus scolaire tenu par le White Fang

Est-ce que je peux me permettre d'intervenir et poser ici une question sur le lore?

Si nous jouons bien 20 ans avant RWBY, alors, techniquement, les White Fang ne forment personne au combat puisqu'il s'agit d'une organisation pacifique. Les mouvements de violence apparaissent pendant l'enfance de Blake et les White Fang deviennent des terroristes quand elle est enfant voir adolescente.

On m'a déjà dit qu'il y a toujours des extrêmistes dans les mouvements pour les droits, je suis d'accord. Cependant, ce serait bien de trancher une bonne fois pour toute cette question: est-ce qu'on colle au lore de la série, c'est-à-dire que les White Fang violents sont une minorité en marge de l'organisation, ou est-ce qu'on considère que les White Fang ont déjà une branche armée dont ils se servent pour faire régner la peur ou pour se protéger?

Autre chose, le White Fang n'est pas la Ménagerie, bien que dans la série, le chef du pays est l'ancien chef de White Fang (à l'époque pacifiste).

Bon oui. On a un petit différent de langage.

Le White Fang est pacifique dans notre époque. Cependant certains sont formé à leur bon vouloir au combat. On leur enseigne des méthodes de combat rudimentaire. Ne serait-ce l'auto-défense. Les corps armées servent sur le principe plus de garde du corps ou de sécurité pour les manifestations, voir les conférences, que de vrai force de frappe. Tout comme au final les black claw sont plus une cellule clandestine pour l'espionnage, l'assassinat ou l'intimidation politique. Mais dans aucun des trois parties il n'est pas question de combat ou de conflit armé.

Concernant les extrémistes en somme ils sont dans un premier temps minoritaire. Mais surtout ils sont exécré par le groupe. Ils savent que ces extrémistes leurs sont néfastes pour leur image alors ils restent attentif à ces débordements.


Est-ce suffisamment décrit ?